O Yuan digital não é uma criptomoeda
A moeda digital da China saiu da fase de teste e está pronta para uma implementação completa em todo o país. Por alguma razão, as principais histórias da mídia sobre o assunto giram em torno da questão do Bitcoin, inventado em 2009 como uma alternativa ao papel-moeda do governo.
Só porque uma moeda tem a palavra “digital” no nome, não significa que seja uma forma de criptomoeda. Não é. O Yuan digital nada mais é do que uma moeda do governo com um sistema de entrega diferente.
- O Yuan digital não se baseia em um livro-razão público, como o Bitcoin. É controlado centralmente pelas autoridades chinesas, para ser alterado se, como e quando os caprichos políticos assim o exigirem.O Yuan digital não é uma moeda ponto a ponto, mas requer o uso de intermediação financeira oficialmente regulamentada.
- O Yuan digital não tem uma avaliação baseada no mercado independente da versão física da moeda. As duas versões estão amarradas.
- O Yuan digital não possui um protocolo algorítmico ditando a produção de novos ativos (semelhante à criação de dinheiro), muito menos uma data final em que não mais será criado. É uma moeda com uma oferta monetária discricionária controlada pelo governo.
- O Yuan digital é programável a ponto de a moeda expirar, obrigando os consumidores a utilizá-la em uma determinada data. Esta é uma reviravolta em uma inovação de política monetária obscura e não convencional conhecida como moeda de Gesell: dinheiro em extinção, que dá ao governo emissor um grau elevado de controle sobre a velocidade do dinheiro.
- O Yuan digital permite um novo método de vigilância da população, criando novos dados que podem ser rastreados pelas autoridades. Bitcoin tem proteções de pseudônimos para privacidade do usuário.
- O valor do Bitcoin e de outras criptomoedas e ativos não censuráveis, sem confiança e descentralizados baseava-se, em grande medida, na relação interligada entre a distribuição de novas unidades monetárias e o poder de processamento necessário para conduzir as transações.
A segurança criptográfica deu ao blockchain o valor de uso real. Essa avaliação derivada do mercado — vista no preço ativo das moedas ou outras recompensas de mineração para blocos públicos — forneceu um incentivo para os mineiros competirem no empacotamento de blocos.
A robustez de um grande número de mineradores competitivos contribui de forma decisiva para a segurança do razão, por meio de uma forma de “diversificação” de nós e a incapacidade de um minerador de dominar o hashrate.
Fonte: Bloomberg
Não existe tal coisa em um ativo digital emitido pelo estado, que seria mais precisamente denominado uma pseudo-criptografia ou uma moeda digital do governo.
A afirmação de que uma moeda digital emitida pelo banco central reduziria certos custos de transação e seria menos sujeita a erros é provavelmente precisa. Mas a que custo? Outras afirmações — por exemplo, que necessariamente reduziriam as taxas de juros reais — dependem criticamente de como exatamente a moeda digital em questão está estruturada e dos propósitos para os quais a moeda é usada. (Também se deve suspeitar da afirmação ceteris paribus de que a redução das taxas de juros é necessariamente um resultado positivo e não altamente orientado pelo contexto.)
Por exemplo a Diem, a proposta do Facebook para uma moeda apoiada por múltiplos ativos (mas ainda com gerenciamento centralizado), estava longe de ser uma criptografia autêntica. No entanto, entidades políticas de estados a agências reguladoras em todo o mundo saltaram para aniquilá-lo.
Então a questão não é nem mesmo descentralização vs. centralização, mas centralização governamental. Todo incentivo político é direcionado ao controle monolítico, o que é evidente no design do Yuan digital.
Em suma, tudo o que torna o Bitcoin o que ele é está ausente dessa coisa. O Bitcoin foi uma revelação fantástica na era moderna porque demonstrou que o governo não é necessário para a existência de dinheiro. Não precisa de autoridade emissora ou gerenciamento tecnocrático.
O Bitcoin demonstrou que o dinheiro pode ser privado e viver em um livro-razão descentralizado que ninguém possui. Ele pode ser uma unidade monetária e um meio de pagamento ao mesmo tempo. Vê-lo ganhar vida em tempo real e, em seguida, desenvolver gradualmente uma capitalização de mercado de 1,1 trilhão de dólares foi notável — especialmente em face da incredulidade intelectual e ataques implacáveis do governo.
Os governos que tentam criar suas próprias criptomoedas agora estão apenas procurando se banhar no calor de uma das maiores criações de nossa época, embora evitem tudo que tornou o Bitcoin e outros tokens tão maravilhosos. O próprio mercado está agora em posição de decidir. No longo prazo, o mercado escolherá seus amigos em vez de seus inimigos.
Por: Jeffrey A. Tucker
Jeffrey A. Tucker é o Diretor Editorial do American Institute for Economic Research.
Relacionados
