Desmistificando o socialismo escandinavo atual

Nos últimos anos, políticos proeminentes como Bernie Sanders e Alexandria Ocasio-Cortez têm clamado por uma mudança no sistema político. Algo que eles chamam de socialismo escandinavo ou “socialismo democrático sueco”.

No entanto, de acordo com Johan Norberg, a riqueza e o sucesso da Suécia causados ​​pelas políticas socialistas são apenas um mito. Na realidade, eles somente tiveram sucesso quando retornaram a um sistema baseado no livre comércio e direitos de propriedade privada.

As origens deste mito

Para Norberg, a percepção de que a Suécia é socialista vem do período entre 1950 e 1970, quando o país implementou uma série de reformas socialistas. Hoje, é um absurdo chamar a Suécia de socialista, já que possui uma das sociedades e economias mais livres do mundo.

Para colocar em perspectiva, com base em uma pesquisa dos Estados Unidos, 36% dos americanos têm uma postura positiva em relação ao socialismo, incluindo 16% dos que se autodenominam republicanos.

Enquanto isso, na Suécia, apenas 9% da população se identifica como socialista. Portanto, proporcionalmente, há mais socialistas no Partido Republicano do que em toda a Suécia. Norberg discutiu esse tópico em seu documentário de 2018 intitulado “Suécia: Lições para a América?“.

Mas de onde veio a riqueza da Suécia? Norberg explica que, na verdade, a Suécia tem uma longa tradição de intelectuais e políticos liberais clássicos.

Anders Chydenius: o pai do liberalismo sueco

Foi ele quem abriu as portas para reformas liberais na Suécia com seus escritos.

Na década de 1760, ele foi membro do parlamento e delineou o sistema liberal sueco. Em meados do século XIX, o Ministro das Finanças Johan A. Gripenstedt abriu a Suécia para mais liberdade de comércio e de abertura de empresas. Assim, o país aderiu ao pacto de livre comércio anglo-francês e, com várias reformas liberais, a Suécia começou a florescer.

Já no final de 1890, a Suécia viu um período de rápida industrialização e criação de riqueza. Com um governo pequeno e limitado, até mesmo serviços de previdência privada foram estabelecidos. Além disso, a combinação de políticas liberais e ficar fora de duas guerras mundiais ajudou a Suécia a se tornar o segundo país mais rico da Europa, atrás apenas da Suíça.

Como foi a experiência do socialismo escandinavo

Os sociais-democratas, o partido no poder desde 1932, foram cautelosos no início quanto à implementação de novas reformas. Mas com a influência de Gunnar Myrdal – que em 1974 ganharia o Prêmio Nobel de Economia com Friedrich Hayek — as políticas socialistas começaram a ser introduzidas na década de 1960.

Para Myrdal, a Suécia tinha todos os ‘ingredientes’ necessários para construir um estado de bem-estar bem-sucedido, uma vez que já tinha uma base rica para começar.

Em 20 anos, o gasto público dobrou de 31% para 60%, os impostos foram aumentados; as empresas e o mercado de trabalho foram fortemente regulamentados; e o governo até começou a brincar com a ideia de socializar os meios de produção em um sistema chamado ‘Fundo dos Assalariados’ .

Foi na década de 1970 quando o socialismo sueco atingiu sua mais alta avaliação internacional. Esta é a época que os políticos americanos ainda se lembram, concorda Norberg. Mas eles não falaram sobre as políticas que trouxeram a Suécia lá em primeiro lugar. Afinal, foram as primeiras políticas liberais que criaram a riqueza que a Suécia passou a gastar mal depois.

Para Norberg, as políticas liberais do passado tornaram possível o experimento socialista em primeiro lugar. Hoje, pouco se fala sobre as consequências desse experimento.

Em suma, as reformas socialistas destruíram a economia dos países, empresários e várias empresas, como a IKEA, por exemplo, deixaram o país em busca de melhores oportunidades. Dessa forma, a Suécia passou de 10% mais rica do que a média da OCDE para 10% mais pobre.

Considerações finais

Assim, enquanto a Suécia era vista como um paraíso dos trabalhadores, na realidade, a inflação a qualquer aumento de renda. Em 25 anos, a renda média nem cresceu. E, além disso, as reformas não ajudaram a criar um único emprego líquido no setor privado desde 1950.

Por fim, a experiência socialista, sustentada pelo boom alimentado pela dívida e pela inflação, terminou abruptamente em uma crise financeira no início dos anos 1990.

Em contrapartida às atitudes comumente vistas, os sociais-democratas suecos foram os primeiros a reconhecer a insustentabilidade. Então, o absurdo das reformas socialistas começou a ser revertido após serem realizadas profundas reformas.

Após a crise, o sistema da Suécia mudou drasticamente. Ou seja, a economia foi liberalizada novamente, o tamanho do governo reduzido em um terço, corte de impostos e empresas estatais privatizadas.

Apesar disso tudo, Norberg concorda que a Suécia ainda tem muitos desafios a enfrentar. Mas que, agora, com uma economia mais estável, baseada em mercados livres, o futuro sueco parece muito mais brilhante, bem longe de um suposto socialismo escandinavo.

, , ,

Juan D. Estevez

Por:

Embaixador da FEE e estudante de ciência política e administração da Goethe University de Frankfurt.

Relacionados

BitPreço
Settee